馆长称在台湾陈述事实就被打压。
台湾网红“馆长”陈之汉此前公开呛声赖清德，在直播中提到“斩首言论”，被新北地检署起诉，他喊话赖清德出庭作证，被赖清德拒绝。
据台湾联合新闻网10日报道，网红“馆长”陈之汉去年10月进行网络直播，在直播回答网友“斩首行动”相关问题时，提到“把赖清德的狗头斩下来，兄弟我等你”。新北地检署认为，陈之汉的言语行为危害公安及赖的生命安全，9日依恐吓公众、恐吓危害安全等罪起诉陈之汉。
馆长称在台湾陈述事实就被打压
“馆长”9日晚间开直播称，去年10月自己就被要求到新北地检署接受检方复讯，以15万元新台币交保后，这件事情一直没完。“馆长”透露，他已咨询多名律师，律师称，恐吓罪在台湾司法系统非常非常难起诉，因为成罪条件是要让人“心生恐惧”。“馆长”质疑，检方有叫赖清德去作证吗？有问过赖清德他很害怕吗？“馆长”说，赖清德也没出来说自己心生恐惧，居然自己都会被起诉。“馆长”要求法庭公开直播。此外，要求赖清德“亲自出庭作证”。“馆长”直言，“如果赖清德出庭作证说‘馆长我好害怕喔’，那我们再来聊，要玩就玩大的！”“馆长”更呛声道，“如果赖清德不敢出庭，却判我有罪，这不是滑天下之大稽？这不是司法迫害，什么才是司法迫害？”“只要赖清德不出庭，我就一定是无罪，就是冤案。”
据台湾中时新闻网11日报道，岛内资深媒体人谢寒冰认为，该案本身并不复杂，争议关键在于“馆长”当时只是照着网友留言说出相关内容，却遭到起诉。检察官对案件投入大量时间与心力，令人质疑是否小题大做。谢寒冰称，整起事件呈现出明显的权力不对等——现任台湾地区领导人不放过一名健身网红，社会观感自然怪异。即便案件最终成立，最后多半只是罚钱，真正目的恐在于制造“寒蝉效应”，让台湾社会对批评当局心生顾忌。谢寒冰说，若此类案件成为常态，台湾未来恐将出现更多以司法手段压制言论的争议。
宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
